EP.05 · 2026.08.13

AI 聽不懂「不好看」

去年這個甜點官網,我也是用 AI 做的。那次我來回調整了一到兩個禮拜。今年同一件事,不到一天就上線。差別不是 AI 變聰明了,是我終於知道該給它什麼。

這集把整個過程攤開:被我退掉的兩版長什麼樣、參考圖為什麼有用,還有網站做完之後順手接起來的訂單、確認信與出貨通知。

EP.05 實作

AI 聽不懂「不好看」,我怎麼跟它對齊品味

去年這個網站,我也是用 AI 做的。那次我來回調整了一到兩個禮拜。

今年同一件事,不到一天就上線。

差別不是 AI 變聰明了,是我終於知道該給它什麼。

本文重點

  • 形容詞對 AI 沒有意義。我跟它說「還是不好看」,它完全無法理解,因為「好看」這件事,連人跟人之間都對不上。
  • 真正的轉折是我不再形容,改丟四張參考圖給它。它讀完直接說:跟我做的方向根本是反的。
  • 找參考圖不用靠靈感,可以請 AI 先給你一串可以複製貼上的搜尋關鍵字
  • 產品照我今年只花幾分鐘拍,剩下交給 AI 去背、合成、補光。但不要讓它加文案,那是 AI 感最重的地方。
  • 網站做完,AI 主動問我「你收完的這些資料,我還可以幫你做什麼」,訂單、確認信、出貨通知就這樣一起做完了。

先看去年:我也是用 AI,但花了一到兩週

我每年中秋都會做蛋黃酥。去年的官網,是我用 Bolt.new 做的。

那時候我還不會真的把網站部署上線,它牽扯到的東西,跟我平常用 GAS 做的那種部署又是另一層,我不會,這點我老實講。所以我用了一個能直接幫我生網站的工具。

去年的成果我不覺得差。照片是我自己實拍的,整體看起來還算有質感。但那個過程我花了大概一到兩個禮拜。

去年用 AI 做的甜點官網首屏
去年的版本:能用,但花了一到兩週

今年怎麼開始:讓 AI 自己去挖出去年的東西

今年我的想法很簡單:AI 都升級了,我自己也要升級,那我的官網也該升級。

所以我第一句話是跟 AI 說:我去年的官網網址在這裡,你去看,然後幫我找出我那時候部署的 GitHub 在哪裡。

它整個把專案挖出來了。我接著說:整個升級,今年的包裝也換了。

它給我的前兩版:不難看,但不是我要的

第一版它做出來是黑底置中。

我說我很喜歡我去年拍的那張蛋黃酥黑底照,它就把那張放進去,出了第二版:黑底、左邊文字右邊圖。

AI 做的第一版與第二版:都是黑底
它做的前兩版。老實說都不難看,但都不是我要的

還有一版比較日系,下面還幫我畫了線稿。

老實說這幾版都不難看。但都不是我要的東西。

而我當時能講出來的只有一句:「還是不好看。」

轉折:它反問我,你說的不好看是哪一種

我跟它說很不好看之後,它沒有直接改。它問我:

現在這版你覺得不好看的是哪個部分?整體氣質不對/某幾區特別怪/還是照片本身不夠好?

我問這個是因為,「不好看」我可以有十種改法,你指一個方向,我才不會又白做一輪。

AI 反問:你說的不好看是哪個部分
這段對話是原封不動的,一個字都沒改

這句話點醒我。我一直在給形容詞:太商業了、我想要文青一點、這個版面還是很亂、還是不好看。

AI 做不出你說不出口的好看。我腦子裡有一個大概的畫面,但我沒辦法講精準。這不是 AI 的問題,這是「品味」本來就很難用講的。人跟人之間也是。

我做的事:丟四張圖,不丟形容詞

我上網截了四張我覺得對的網站,丟給它。

它看完說:

看得懂你挑的這四張了,它們有非常一致的共同語言,而且跟我做的黑底滿版根本是反方向,難怪你一直覺得不好看。

四張的共同點:產品去背當主角、底是乾淨的淺色或色塊、大字文案(多是直排)、黑色只當點綴不當底。

我一句設計術語都沒講。這四行是它自己從圖裡讀出來的。

四張參考圖的共同點:產品去背當主角、乾淨淺色底、大字直排、黑色只當點綴
形容詞給不出方向,參考圖一進去,它自己讀出了結構

我確認之後,它才動手。那一版出來,就是定案的方向。

定案的新官網首屏
今年的版本,從舊網站到上線不到一天

怎麼找參考圖:關鍵字可以請 AI 給你

這是我覺得最實用、也最少人講的一段。

我不是憑感覺去逛。我先跟 AI 說:幫我找一些這種風格的搜尋關鍵字。

它會給我一串可以直接複製貼上的字,分門別類。像是整站版型、深色精品感、節慶禮盒、排版骨架。我把關鍵字貼到 Pinterest,一批一批看,看到對的就截圖。

我通常不會只截一張,會截好幾張我想要的感覺。如果我有特別想參考的地方,我會講更明確:這張我要參考排版、這張我要參考色系、首頁 Banner 我要這種。

這也是我覺得工程師可以拿來練品味的方法。美感這種東西每個人都說不上來,需要慢慢養,但你至少可以知道「我想模仿哪一個」。

產品照:我只花幾分鐘拍,剩下交給它

去年這些照片我大概拍了三、四個小時。要擺拍、要顧光線、要想俯視還是側拍、還要切食物。

今年我是在上禮拜直播前,大概六點多的時候很快拍了一下。就是一張白桌子,把產品盒打開,這樣而已。

然後我跟 AI 說:我要商品圖。它幫我去背、把兩張分開拍的合成在一起、加上光線。出來就是很自然的樣子。

但有一件事我一定會講:不要讓它加文案。文案是 AI 感最重的地方。請它生圖的時候記得把文字拿掉。

一個很小、但很重要的美感

網站上要放四款酥。我一開始跟 AI 說「尺寸要讓它們看起來一樣」,結果它做出來每張圖一樣大,但四款餅本來就不一樣大,看起來就很奇怪。

後來我改口:我要的是四張餅在畫面上「實體等大」,不是圖檔一樣大。

這種東西 AI 不會自己想到。但你只要講得出來,它就做得到。

順手做完的:訂單、確認信、出貨通知

網站做完,AI 主動問我一句:你收完的這些資料,我還可以幫你做什麼,讓你之後更方便?

我想說好啊,你都說了,那就做吧,反正不是我做事。

結果就變成:客人自己下單、自己匯款,LINE 官方帳號通知我,我只要對帳。對完帳,備料要算的東西在整個環路裡都是完整的。我在 Google Sheet 設了一個按鈕,按下去就自動通知客人「第一批出貨了」。

同一天我還做了另一個網站(台南 AI 小聚的報名頁)。那一版禮拜四做出來我也不喜歡,不是不好看,是中規中矩、有點無聊。我一樣用關鍵字找了參考,禮拜五重做一次就對了。

結論:AI 產出的品質,取決於你輸入什麼

直播尾聲有人在留言問:有沒有 100% 的好看?

我覺得沒有。100% 的好看本來就不存在,要看是誰在看。

所以這件事情最後會回到同一個地方:AI 的品味,是你訓練出來的。你給它形容詞,它只能猜;你給它看得到的東西,它就接得住。

我用手邊知道的工具去告訴它我要什麼,這就是全部。

留言

看完有想法嗎?留言跟我說說,填個暱稱就能留,會直接顯示在下面。

載入留言中…